Pongamos que hablamos de… Interstellar (I)

interstellar-movie-hd-wallpaper-and-poster

“… me siento en la butaca. Segunda fila, aunque mi entrada numerada indique fila 8. Yo quiero la 2. Desde la 8 no se puede apreciar tanto el detalle del moquillo cayendo de la nariz de Cooper… Después de 20 minutos de anuncios, vuelvo a ver Interstellar por segunda vez…”

No hace falta mencionar eso de “Spoiler Alert” ya que uno asume que si alguien está interesado en un post que habla sobre Interstellar se da por hecho que ya sabe de qué voy a hablar.

Para ponernos en situación, la película se centra en un futuro no muy lejano en el que la Tierra se ha vuelto inhabitable y la única solución es emigrar a otro planeta (esto me recuerda mucho a la situación de muchos jóvenes españoles…). Un equipo formado por un granjero y otrora piloto de la NASA y tres personas más tiene la misión de explorar una serie de planetas que podrían acoger a la civilización terrícola. Y luego, ya sabes, pasan cosas.

Si todavía no la has visto (error) aquí dejo un tráiler para que te hagas una idea y te entren ganas de ir a verla hoy mismo:

Por encima de todo, es un film que no te deja indiferente. Se cuentan por decenas las webs y blogs donde se comenta/analiza con opiniones para todos los gustos. Algunas interesantes las podéis encontrar aquí y aquí.

Así que ahora va la mía, que es la que más me gusta. Aunque más que una critica es una reflexión sobre la ciencia que hay detrás de la peli.

Éste va a ser el primero de varios post en los que hablaremos sobre Interstellar, así que te lo puedes tomar como una introducción. No vamos a entrar en muchos detalles y simplemente nos quedaremos con lo más general y guardaremos lo hardcore para más adelante.

El film, dirigido por Christofer Nolan, autor también de otras locuras mentales como Memento e Inception (dejando a un lado la más simple pero no menos espectacular trilogía del Caballero Oscuro) posee una estética del universo que te deja aplastado contra la butaca. Simplemente con la primera escena en ausencia de cualquier ruido en el espacio (ya que no hay aire por el cual se pueda desplazar) ya vale la pena el precio de la entrada. Todo está cuidado al milímetro. Y es que detrás de cada director de cine de ciencia ficción, hay un gran físico. En este caso, ese papel lo interpreta Kip Thorne.

El mundo se divide entonces en tres tipos de personas: los que no habéis visto Interstellara los cuales os felicito por seguir aquí después del Spoiler Alert; los que sí  la habéis visto, y los que la habéis visto y habéis leído el libro del físico teórico especializado en agujeros negros y otras movidas Kip Thorne “La ciencia de Interstellar”. Si has llegado al nivel tres de “Interstellarianismo” me quito el sombrero, eres de los míos.

471px-Kip_Thorne_at_Caltech Dibujo20141121-the-science-of-interstellar-kip-thorne-book-cover

Los segundos probablemente tendréis la sensación de querer saber qué partes de la película son científicamente plausibles y cuáles no, o al menos así me quedé yo antes de leer el libro. Y es que “La ciencia de Interstellar” no solamente te ayuda a entender la trama sino que desgrana las diferentes escenas y las sustenta en una base con evidencias más o menos científicas.

Kip Thorne establece tres categorías en las cuales clasifica cada uno de las explicaciones que apoyan lo que vemos en la pantalla.

En primer lugar en la categoría Verdad (del inglés Truth) ordena todos aquellos hecho que están basados en sólidas observaciones. En la categoría Suposición Fundamentada (Educated Guess), Thorne consigue dar algún tipo de explicación basada en teorías actuales pese a no tener evidencias experimentales claras de la misma. Finalmente la categoría más libre artísticamente hablando es la que Kip Thorne llama Especulación (del inglés Aquí viene cuando me lo invento todo). En esta categoría se engloban aquellos aspectos que, pese a no tener una base científica tan sólida como las dos anteriores, se apoyan en hechos que al parecer no serían tan descabellados desde el punto de vista físico.

A continuación, describo algunos de los ejemplos de cada categoría.

  • Verdad

Dilatación temporal:  La relatividad especial de Einstein predice que objetos que se mueven a velocidades próximas a la velocidad de la luz sufren una dilatación temporal. La relatividad general, por su parte, establece un efecto similar experimentado por los cuerpos que se encuentran bajo un campo gravitatorio. Ambos efectos han sido demostrados experimentalmente y, de hecho, las correcciones en los relojes de los satélites que se encuentran orbitando alrededor de la Tierra son imprescindibles para que nuestros GPSs no te indiquen Cádiz cuando estás buscando Bilbao. Así, cuando Cooper y su tropa cosmonáutica se acercan al agujero negro Gargantúa, sus relojes avanzan más lentamente que los relojes de la Tierra, de manera que Murph, la hija de Cooper, envejece más rápido que su padre. Mola, ¿eh?

Otros ejemplos que se enmarcarían en esta categoría serían la propia existencia de los agujeros negros o las asistencias gravitatorias que la nave Endurance (la nave espacial con forma de donut) sufre para llegar a su destino con el menor gasto de combustible posible. En la vida real, la mayoría de misiones espaciales utilizan este mecanismo para impulsarse, como por ejemplo, la sonda Rosetta que se posó en un asteroide el pasado 12 de Noviembre (a la sombra, porque al sol hacía calor).

  • Suposición Fundamentada

Caer en un agujero negro: Las extremas fuerzas de marea que experimentaría nuestro cuerpo al caer dentro de un agujero negro acabarían con nosotros de inmediato. Este fenómeno se conoce como espaguetificacion.  La diferencia entre la gravedad que notarían nuestros pies con con respecto a nuestra cabeza nos partiría literalmente en dos (o más partes, ya que ¿sabías que un espagueti nunca se parte en dos, siempre en tres o más partes?). No obstante, se ha descubierto que teóricamente pueden existir lo que se conoce como singularidades gentiles. Tales singularidades permitirían a Cooper librarse de las fuerzas de marea y alcanzar así el “bulk” o la quinta dimensión a la cual dedicare un post entero.

  • Especulación

Apariencia del Agujero de Gusano: Los agujeros de gusano son túneles en el espacio-tiempo, es decir puedes entrar por un extremo un día determinado y puedes acabar en la otra punta del Universo a saber en qué tiempo. Las ecuaciones de la relatividad general de Einstein permiten soluciones que dan como resultado este tipo de túneles. Por eso y, hasta el día de escribir este post, los agujeros de gusano no dejan de ser pura especulación matemática. En el largometraje, los tripulantes de la Endurance utilizan el agujero de gusano para trasladarse hasta otra galaxia donde se encuentra el agujero negro Gargantúa con sus tres planetas potencialmente habitables orbitando a su alrededor. Un viaje que les hubiese costado miles o millones de años se reduce a tan solo unos pocos.

A algunos de los ejemplos comentados (y otros no comentados) les dedicaré un post entero así que paciencia que una explicación más detallada pronto llegará. Si tenéis alguna sugerencia especial de por donde empezar, ¡adelante, proponed!

Queda patente que la base científica que hay detrás del largometraje es bastante sólida. Y aunque probablemente Interstellar no haya aportado nada importante al avance en el conocimiento fundamental de los agujeros negros (y no tiene porqué hacerlo) sí que ha llevado al cine un paso más allá. Cuando uno se da cuenta del trabajo científico que hay detrás de las imágenes, la sensación es incluso mejor. Éste sería uno de los casos en los que podemos encontrar la flor de la que hablaba Richard Feynman.

Y es que cuando el cine y la ciencia se dan la mano, se crean obras de divulgación magníficas. De otra manera, no estaríamos hablando hoy aquí de ello.

En conclusión, Interstellar es muy probablemente la película de ciencia-ficción con más partes de ciencia por cada parte de ficción. Y las partes de ficción son probablemente las necesarias para no calificarla como Documental.

 

Anuncios

4 Comentarios Agrega el tuyo

  1. Elena dice:

    Gran artículo, me ha gustado mucho. Aunque se me generan muchísimas preguntas, especialmente tengo dos.
    La primera, me ha parecido entender que dices que la Tierra en relativamente poco tiempo dejará de ser habitable, ¿es eso cierto?, ¿crees que eso pasará antes de lo que “tocaría” (debido a hechos naturales, como podría ser el Sol), y que estará relacionado con la presencia de los humanos?
    Y la segunda, en un momento de la película Cooper regresa al pasado para avisar a su hija, ¿esta parte de la película es Suposición Fundamentada o Especulación?

    Me gusta

    1. Hector Garcia dice:

      Con respecto a la primera pregunta. Creo sinceramente que la Tierra dejará de ser habitable, como mínimo para los seres humanos, tarde o temprano. Si seguimos con el ritmo que llevamos va a llegar en menos tiempo del que nos imaginamos. La solución parece ser en efecto marcharnos a otro planeta. En cualquier caso, la Tierra se recuperará como nosotros nos recuperamos de una picada de mosquito y aquí seguirá hasta que, como dices. el Sol probablemente la engulla. Tengo otro post en el tintero donde hablaremos de crecimiento exponencial y el futuro de la humanidad.

      Con respecto a la segunda. Cuando Cooper cae a la 5a dimensión se encuentra en lo que se conoce como Teseracto (detalles en otro post). Todo eso es pura especulación así como el sistema de comunicación con su hija. No obstante hay algunos conceptos interesantes que exploraremos en el post dedicado a ello y que son bien conocidos dentro de la física teórica.

      Me gusta

  2. alexcomps@hotmail.com dice:

    También es curioso que el agujero negro tiene un aspecto (si bien algo más artístico) sacado de simulaciones matemáticas. Vamos, que es como se supone que se vería de verdad.

    http://blogs.scientificamerican.com/dark-star-diaries/2014/10/23/the-black-hole-in-interstellar-looks-amazingly-realistic/

    Me gusta

    1. Hector Garcia dice:

      Esa es una de las aportaciones más notables de la película. El estudio de efectos especiales Double Negative con sede en Londres se ha encargado de eso basándose en ecuaciones de Kip Thorne. De los agujeros negros hay otra entrada preparada para el futuro.

      Me gusta

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s